在现代工业称重领域，地磅系统的稳定性和数据准确性至关重要，而信号传输方式的选择是影响系统性能的关键因素之一。目前，主流的传输方案主要分为有线和无线两种，它们各有千秋，适用于不同的应用场景。

有线传输方案，通常采用屏蔽电缆直接连接地磅传感器与称重仪表或计算机。其最突出的优势在于极高的稳定性和抗干扰能力。由于信号在物理线缆中传输，受外界电磁环境的影响较小，数据传输延迟极低且几乎不存在丢包风险，这对于需要实时、高精度称重的场合（如贸易结算、生产工艺控制）是不可或缺的。然而，有线方案的劣势也显而易见：布线施工复杂，尤其对于距离较远或已有硬化路面的场地，开挖沟槽、铺设管线的成本高昂且工期长。此外，线缆本身存在老化、被碾压或啮齿动物破坏的风险，后期维护难度较大。

无线传输方案，则通过无线电波（如LoRa、Zigbee或4G/5G）实现数据的远程发送与接收。其最大优点是灵活性与便捷性。无需复杂布线，安装快速，能够轻松应对场地布局变更或临时称重点的需求，大幅降低了初期安装成本和工期。对于地形复杂、跨区域或移动式地磅应用，无线方案几乎是唯一选择。但无线传输的挑战在于信号稳定性易受环境干扰，如大型金属物体、恶劣天气或同频段无线电干扰都可能影响通信质量，存在一定的数据延迟或丢失概率。同时，无线设备需要独立供电（如电池或太阳能），并涉及持续的网络服务费用。

综上所述，选择有线还是无线方案，需进行综合权衡。若追求极致的可靠性和实时性，且施工条件允许，有线方案是更稳妥的选择。若优先考虑安装灵活性、降低成本并能够接受可控范围内的信号波动风险，则现代无线技术已能提供相当可靠的解决方案。决策者应结合具体的业务需求、场地条件与长期运维预算，做出最明智的选择。