在粮食仓储管理中，虫害防治是保障粮食品质的关键环节。防虫网作为物理阻隔手段，其材料选择直接影响防护效果与经济效益。本文针对当前主流防虫网材料——聚乙烯（PE）与尼龙（PA）展开对比研究，为仓储管理提供数据支持。

一、材料特性对比

聚乙烯防虫网具有成本低、重量轻的优势，其密度约为0.92-0.96g/cm³，网孔可加工至0.6mm以下。实验显示，PE网对玉米象等常见储粮害虫的阻隔率达92%，但在持续光照环境下易老化，使用寿命通常为2-3年。尼龙网拉伸强度可达50-60MPa，耐磨性优于PE材料30%以上，网孔精度可控制在0.4mm级别，对谷蠹等微小害虫的防治效果更为显著。

二、实际应用表现

在某省级粮库的对比试验中，相同规格的两种防虫网（40目/25cm²）显示：尼龙网因纤维弹性更佳，在机械通风环境下变形量比PE网减少45%。但PE网在湿度90%环境下的透气性保持率高出尼龙网15%，更适用于高湿地区。值得注意的是，尼龙网在-20℃低温时仍保持韧性，而PE网会出现脆化现象。

三、经济性分析

以1000㎡库区为例：PE网初期投入约1.2万元，年均维护成本800元；尼龙网初期投入2.3万元，但5年内无需更换。考虑综合使用周期，尼龙网的年均成本较PE网低18%。

结论建议：

1. 短期存储或预算有限时优选PE防虫网

2. 长期战略储备宜采用尼龙防虫网

3. 高寒地区需特别关注材料的低温性能

未来可探索PE/PA复合材料的开发，以兼顾经济性与防护效能。