几辆重卡贴着跑，车间距比想象中小得多。头车里有人值守，后面的车跟着车队一起加速、减速、控距。坐在后车驾驶座上，人更像监督者，不用全程紧握方向盘。

这叫智慧货运编队，常见形态"1+N"：一辆领航车在前，后面跟1到5辆具备高阶自动驾驶能力的重卡。

先澄清一点。很多人以为，编队是每辆车都像Robotaxi一样自己开。真正的编队，更像一支车队在协同。

0_PROTECT

它到底怎么跑

领航车负责带路、定速，处理收费站、临时检查、场站接驳这些复杂环节。后车的车速和车距，由车端感知、车车通信和协同控制一起决定。

后车会自主跟车、制动、保持距离。

要接住前车的节奏，通信稳定性、感知冗余、制动一致性、道路数字化，要求都不低。这是一套车、路、云协同的系统工程，比把ACC自适应巡航调激进复杂得多。

京津塘相关线路的公开试运行口径是这样：3辆编队，车间时距1.5至3秒，最高时速90公里。这个距离放在乘用车里不算贴，放到重卡高速场景，已经把"协同"推到了台前。

为什么非得排队跑

答案很朴素。省风阻，省油。

重卡很大的一个能耗敌人是风阻。车贴得够近，后车就进入了前车"挡出来"的气流区，风阻跟着下降。

行业主流测算，编队节油大致在10%到15%，部分企业或场景口径给到15%到20%。有自动驾驶企业在鄂尔多斯的混合智能编队试点披露过一组数：能耗下降约10%，综合运营成本下降20%。

这些都是行业和企业口径的测算区间，受车速、车距、载重、线路、风况影响很大。更稳妥的理解是：在固定线路、稳定车队、良好通信、较高装载率的前提下，"降风阻能耗10%+"可以当成审慎参考值，未必等于每个车队都能复现的利润。

说到底，编队先是一道算账题。

1_PROTECT

为什么是京津塘、天津港

这条路不是随便挑的。

京津塘高速全长142.69公里，北京段35公里，天津段100.85公里，河北段6.84公里。1987年12月动工，1993年9月全线贯通，是我国第一条跨省市高速公路，也是第一条利用世界银行贷款、按国际标准建设的跨省市高速。

它一头连着天津港，一头进北京，中间串起物流园、产业园和制造业走廊，点对点、往返频繁、货源相对标准。

编队现阶段最喜欢"规矩"的场景：线路固定，货类集中，调度明确，场站可控。天津港到北京马驹桥物流园这条线，正是港口集疏运加跨省干线的组合，单程约125公里。2022年，这个自动驾驶先导应用试点就已启动；2024年4月，京津塘高速进一步成为跨省车路协同自动驾驶测试的重要通道。

路也在补课。京津冀推动测试牌照互认、标准协同，建起智慧公路操作系统和云控平台，支撑编队行驶、收费站引导、恶劣天气管控。截至目前，据河北省科技厅今年1月披露京津冀已开放自动驾驶测试道路4311公里，累计完成测试超过6000万公里，是国内体量最大的城市级应用场景之一。

所以逻辑很直接：港口、物流骨干通道、固定线路的高速场景，是自动驾驶最有机会先跑通经济性的地方。

对车队：三本账重算

先看人这本账。

编队里，后车不再"一车一人"，一名领航车司机或安全员就能看住一支小队。"1+N"把司机从"必须开一辆车"变成"管理一组车"。干线运输人力成本不低，司机老龄化、招工难也是公开痛点。湖北十堰的L3重卡编队口径里，编队可降低50%到83%的人力成本。

有两个误读要避开。

第一，人力下降不等于司机消失。收费站、场站装卸、临时交管、异常接管、恶劣天气、责任兜底，都还需要人。人的角色从全程驾驶者，转向车队管理者和异常处置者。

第二，省人力高度依赖场景。封闭园区、港口短倒、固定干线相对容易；开放道路、复杂城配、极端天气，路还长。编队是先在规矩场景里赚钱。

再看油和车。

编队减少风阻，也减少不必要的急加速、急刹车，有利于降低能耗和车辆磨损。固定线路还让调度、装载、补能、维保更容易标准化。这套账也有前提：单车智驾硬件成本仍不低，数万元起的套件要摊进运营周期；补能、场站、收费站、异常救援没同步升级，收益就会被吞掉。

安全上，也不能一句"系统比人快"就完事。通信正常、系统健康、路况可预期时，协同制动响应可到0.1秒量级，而人的反应加上动作，通常要按秒计。难点在通信中断、前车急刹叠加后车满载的制动距离、感知遮挡、多车失步和故障冗余。

所以对车队老板来说，现在该盘的是三件事：线路够不够点对点，货源稳不稳，调度可不可预测；人力结构怎么调，哪些司机转型安全员、调度或异常接管员；能耗、人工、磨损、硬件折旧、保险责任，按自己的线路重算一遍。

2_PROTECT

会先从哪里跑起来

它不会全国高速一夜变天。扩散是梯度式的。

最可能先跑通的，是港口集疏运、园区短倒、矿区厂区专线、固定物流通道。这些线路短，封闭性强，货类标准，调度集中。之后是京津冀、长三角、粤港澳等区域干线里较稳定的段落。更复杂的长途开放路网、多变天气和混行交通，会更慢。

头车有人、后车跟随，表面看是一场技术演示，背后回答的是一个朴素问题：运货这件事，能不能再便宜一点、稳一点、可持续一点。对司机，它是岗位形态的变化；对车队，是成本结构的重排；对行业，是一次从单车智能走向系统协同的换挡。

你觉得，货车编队会先跑通港口集疏运，还是先跑通跨省干线？评论区聊聊。

「欢迎转载，请注明来源：福建大道成物流科技 www.ddcwl.com」